REDES Los enigmas que oculta el universo 1de3
Resumen del programa número 342 emitido el 12 de enero de 2005 por La2 de tve (a las tantas de la madrugada)."Einstein tenÃa un sueño, mejor dicho, una pesadilla. No podÃa aceptar que su relatividad general no fuera compatible con la mecánica cuántica.El sueño que persiguió durante sus últimos 30 años fue encontrar una teorÃa que fuera válida tanto para el mundo que vemos, el macroscópico, como para el mundo atómico. Una teorÃa unificadora, la "teorÃa del todo". No lo consiguió. Pero ahora tenemos una candidata, la teorÃa de las supercuerdas. Debatiremos la posibilidad de la existencia de más universos, de más dimensiones, y del principio antrópico. La segunda parte del programa es un reportaje especial grabado en el Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla de la Palma.Uno de los más avanzados del mundo. Allà preguntaremos a cosmólogos, astrofÃsicos y fÃsicos de partÃculas cuáles son los temas más candentes de la investigación astrofÃsica actual, las fronteras del conocimiento cientÃfico del universo. Si apasionante es relatarles lo que hemos aprendido, quizás lo es más pensar en lo que todavÃa nos falta por descubrir, los verdaderos enigmas que oculta el universo."
Canal: Science & Technology
Añadido: November 30, 1999 at 12:00 am
Autor: magnitogorski
Duración: 09:54
Puntuación: 4.72
Reproducciones: 193013
Etiquetas: antropico astrofisica bigbang ciencia cuantica Eduard inflacionari Punset relatividad supercuerda Susskind tve universo
Recomienda este vídeo
Agregar a Favoritos!
Comentarios
|
superagnostica (November 30, 1999 at 12:00 am)
Espectacular, sin desperdidicio, ¿cuándo los seres humanos, se haran cargo de sus actos y asuman que somos producto de un accidente y que por lo tanto no existe destino escrito o un Dios que nos maneje el destino? Hacerse cargo de nuestras acciones esa es la cuestión
tisue (November 30, 1999 at 12:00 am)
gracias¡
nikeltank (November 30, 1999 at 12:00 am)
los cientificos no logran entender q dios es el unvierso en si, la vida... fuera de toda interpretacion del hombre, dios es simplemente la energia q lo mueve todo, no es algo sobre natural, es solo q no llegamos a enterderlo, ya q el conocimiento "del todo" (dios) es infinitamente mayor, y cuando lleguemos a enterder esto, sabremos lo insignificantes q somos ante el
nikeltank (November 30, 1999 at 12:00 am)
los cientificos no logran entender q dios es el unvierso en si, la vida... fuera de toda interpretacion del hombre, dios es simplemente la energia q lo mueve todo, no es algo sobre natural, es solo q no llegamos a enterderlo, ya q el conocimiento "del todo" (dios) es infinitamente mayor, y cuando lleguemos a enterder esto, sabremos lo insignificantes q somos ante el
nikeltank (November 30, 1999 at 12:00 am)
los cientificos no logran entender q dios es simplemente el universo, fuera de toda interpretacion del hombre... dios es la vida en si, es esa energia q lo mueve todo, no es sobrenatural, es solo q no llegamos a entenderlo ya q nuestro conocimiento es nada comparado con el conocimiento de dios
oxidised (November 30, 1999 at 12:00 am)
la ciencia es dios. y los 7 dias indirectamente son las eras que tomo para que el universo tomara forma dios no existe y punto dios es la creacion natural la madre naturaleza.
eltrueno1000 (November 30, 1999 at 12:00 am)
si si, pero darwin podia observar y analizar en cuerpo presente, el universo dista demasiado de ser la tierra.y las estrellas y galaxias son mucho mas complejas que las especies animales.
200aaa (November 30, 1999 at 12:00 am)
Es interesante como a veces caemos en la paradoja de nuestro propio pensamiento:primero, es cierto que la ciencia explica el como y cuando, pero se queda corta en la cuestión de ¿quien y porque proposito?más aún cuando se olvidan de una de las primeras leyes de la fisica causa efecto, todo esto no pudo simplemete salir sin una causa, "" no olvidemos la causalidad"" cual fue la causa de la creación d nuestro maravilloso universo y sus leyes.
CAZAFARSANTES (November 30, 1999 at 12:00 am)
La Fe es enemiga de LA RAZÓN. Creer por dogma, creer por creer, NO.El pensamiento crÃtico es el único pensamiento válido pues te obliga a pensar.
tukarr (November 30, 1999 at 12:00 am)
jajaja totalmente de acuerdo kikeblaz, si esque para estudiar ciencia astronomica vamos a tener ke coger la biblia y aceptar ke este planeta rocoso se formo y dio vida en 7 dias jajaj yo creo en dios pero diferencio la informacion sobre las leyendas, y sea religioso o no , no me cierro a los conocimientos y me kedo en la ignorancia por mi ciega fe, creo ke ya se dio ese evento en la historia
|